“中医骨伤目前没有自己的行业标准，现在执行的是西医的标准，有很多弊病，对中医骨伤的生存发展不利。”中华中医药学会骨伤分会主任委员、中国中医科学院首席研究员孙树椿在日前召开的中华中医药学会骨伤分会学术大会上表示。
他说，中医骨伤有很多优势，也曾有过辉煌。以骨折为例，上世纪50年代，为响应毛主席和周总理的号召下，以尚天裕老师为首，开拓开展了中西医结合治疗骨折的工作。当时90%的骨折无须手术治疗，而且时间较西医疗法缩短1/3到1/2，费用降低50%，并发症减少到0.04%，功能对位、相对固定优于解剖对位、绝对固定的观点影响了全世界。而现今大家都知道的原因，骨折切开复位竟占到80%，骨科器械就占到了30%的份额，而且这些器械大部分还是用大量昂贵的外汇购置的。内固定必然是一种加重创伤的疗法，其并发症至今仍达到10%左右，孰优孰劣一目了然。
对筋伤的治疗，中医的优势就更大了。治疗脊柱四肢关节的创伤、筋伤、中医手法、药物的方法简单，疗效好，副作用小。例如对腰椎间盘突出的治疗，西医原来是一律手术，而我们对手术指征要求是比较严格的，大部分患者可以保守治疗，不但疗效好，而且节省了大量的费用，受到广大人民群众的欢迎。但是因为没有中医骨伤标准，存在过多的盲目手术，长此以往，中医骨伤这个非常有特色的对世界医学有重大贡献的学科，将面临严峻局面。为此我们必须清醒的认识到这个问题，全力以赴建立自己的行业标准。（中国中医药报记者秦秋）
