据中国医药报广东讯 记者黄每裕报道 在1月20日中山大学附属第一医院与百特(中限公司联合举办的肾友康复活动中获悉：腹透和血液透析是慢性肾病的重要治疗手段，两者效果各有千秋，而在提高慢性肾病患者生活质量和减轻患者经济负担方面，腹透更具优势。
有关资料显示，随着社会和经济的发展，以及人们生活方式的改变，慢性肾病已经成为一个威胁全球公众健康的主要疾病。我国目前40岁以上人群慢性肾病的患病率达9％～10％，仅广东就有终末期患者27600人，约占全国总病例的7％。但由于费用问题，有很多患者未能得到有效的治疗。为此，中大附一院积极倡导“一体化治疗，帮助患者提高生命质量”的理念，努力创造条件，让更多患者能接受到“价廉效好”的腹透治疗，取得显著成绩。
据该院副院长、肾内科学科带头人余学清教授介绍，对于终末期肾病患者而言，血液透析和腹膜透析无疑都是较理想的手段之一，其优缺点“各有千秋”。若将两者相比较，腹透疗法有其三大优点：一是腹透能更好地保护患者的残余肾功能，从而提高终末期患者生存率，改善生活质量；二是随着腹透技术的不断改进和透析液等新产品的推广应用，治疗效果越来越好；三是腹透治疗成本相对较低，可减轻患者经济负担，更适合我国国情。
中国社会保险学会所做的一项《透析治疗的医疗保险支付机制研究》显示：通过成本/效果分析(费用/效果分析)，腹膜透析和血液透析有相等的治疗效果，而相对来说腹透是更为经济且有益于患者生活质量的治疗手段。有关血透与腹透的费用/效果及经济学分析研究显示，血透病例每提高一个生命质量分值需要1304元，而腹透为1060元。说明腹透不但较节省费用，而且更利于提高患者的生活质量。
此外，医保部门有关官员还给记者粗略地算了一笔账：假设在透析治疗中，腹透比例从2005年的11％逐步增加到2010年的50％的话，则医保对透析治疗所支付的总费用可节省6.1％，即从2006年至2010年的5年间共可节省医保基金19.8亿元。换言之，使用同样数额的医保金可以覆盖到更多的患者。
