吴潇湘
“药价虚高”尚未淡出人们视野，眼下，有的地方基本药物竞标中出现中药“超低价中标”折射出的“药价虚低”现象又使人心生忧虑。在中国中药协会日前召开的研讨会上，专家指出这一“药价虚低”现象对中药产业危害甚大，应引起足够警惕。
当一包板蓝根原辅料的市场成本价已达3.7元时，同样一包板蓝根颗粒中标价却仅为1.4元，人们不禁要问：这样的中药质量可靠吗？还能治病吗？低价，为消费者所期待。但如此低于药品原料价格的低价，人们有上述疑虑是正常的，进一步的担心必然是：企业会不会偷工减料或以次充好获取利润？
因为，与以化学原料为主要成分或从天然产物中提制的西药不同，中成药以中药材为原料，而中药材受制于气候、环境等因素，比如中药材是否道地会使中成药的药效差别较大，也就形成了中药材道地与非道地间的较大价差。药价过低，自然迫使企业放弃道地药材而以劣充好或以假充真，直接影响产业链上游药农的积极性，难免有“谷贱伤农”之虞，长此以往，必然导致整个中药产业链条的扭曲。
“修合无人见，诚心有天知”是很多百年老字号中药铺的宗旨，中医药文化向来沉淀着中国文化传统中的“诚信”。据闻，有一些老牌企业的经典中药因市场价不能弥补成本，又不愿降低质量，已停止生产，退出基本药物目录。此种现象的发酵，不仅会使百姓吃不上这些好药，也将导致中药产业出现以劣逐优的后果，中医向来医药一家，中医药事业的整体声誉也将受到严重影响。
近年来，政府出台一系列政策治理“药价虚高”，“虚低”也许是一些企业应付政策以取得竞争优势的临时对策。但从中药产业整体利益和维护人民群众利益的角度审视，此举实为不智，不仅误其自身，受到行业唾弃，累及整个中药产业乃至中医药事业的健康发展，还将最终影响到人民群众的生命健康。
药品关乎民生，“药价虚高”固然需要遏制，但不能影响到百姓用药的安全和疗效，群众利益才是根本。希望有关部门重视“药价虚低”现象，招投标时不要为了治“虚高”而简单地价格“一刀切”；同时完善中药质量检测标准，更好地监管其原材料的成分、含量与优劣。从而在确保药品安全有效的前提下，还中药招标一个合理的价格。
