常虹 河南省周口市
据报道，有患者发现某种抗生素，医院售价57.25元，而在药店只卖16元。厂家相同，剂型与规格也一模一样，为何价格相差如此之多？
药店经理解释这种现象时说：“药店是直接与厂家谈价格，而医院购药往往是通过招标或医药代理商等中间环节，其中利润分割层级变多，销售价格自然水涨船高。”
近年来，大部分省份的公办医院用药都是通过以省为单位的网上招标购进的。不可否认，通过网上招投标，不少药品的价格有所回落；但有些药品网上招标后，在医院的销售价格反而飙升了。
凡没有参加招标的品种，价格再低医院也不能购进。也就是说，医院再购进没有中标的药品属违规违法；而即使购进药物含量降低一倍，价格飙升两倍多的中标品种却是合理合法的。这种现象不能不引起大众的质疑。这其中隐藏的问题，有关部门不妨认真核查，制订出解决问题的对策。
治理药价虚高是一项长期的系统工程，管理部门不妨从源头上多下工夫。消除药价虚高的空间，严格把关，挤净药价中的水分，这比单从医生或药商抓起要事半功倍！
此外，“医院只能购进中标品种”还引发了另外一种怪现象，一些确有实效的名牌产品从医院药房消失了。原因可能有以下几种：一是这些名牌厂家产品价格与一般厂家产品比较自然偏高，因此没能中标；二是生产名牌产品的厂家不愿负担参加招标的费用没参加招标；三是厂家自持名牌不愁销路，因此没有参加招标。产品没中标医院自然不能购进，这给住院患者带来诸多不便。
很多医院还规定住院患者不能到外面的药店私自购药，住院患者自然也就用不上这些卓有实效的产品了。这种情况也应引起有关部门的重视。
