在日前河南省卫生厅、省中医管理局召开的“强烈谴责取消中医言论，坚决支持国家中医发展政策”座谈会上，全省从事中医药科研、医疗、教育和管理的专家和学者，针对近期发生的“取消中医”网络签名一事进行座谈，与会专家一致强烈谴责“取消中医”言论，坚决拥护国家中医中药政策，坚持支持卫生部、国家中医药管理局发言人的看法和立场。
河南省卫生厅厅长马建中在看到相关报道后批示：“必须坚持阻止取消中医的言论，应组织中医机构的专家予以回应。”省卫生厅副厅长、省中医管理局局长夏祖昌同时指出，中医药是我国传统文化的重要组成部分，“发展现代医药和我国传统医药”是我国《宪法》明确规定的。党和政府历年来都十分重视中医药事业的发展，我们决不能任由“取消中医”的言论泛滥，要坚决反对并予以谴责。
座谈会上，中医药专家和学者纷纷发言，表达自己的看法和意见：
从中华民族的发展看中医药学的贡献。河南省中医管理局副局长张重刚在座谈会上带头发言，他说：中医药具有几千年的历史，中医中药是我国传统医药的精粹，是人类几千年来与疾病作斗争的过程中，逐渐形成和发展的，形成了独特的理论体系和临床实践经验，为中华民族的繁衍和民族的发展做出了巨大贡献，正因为有了我国的传统医药，在中华民族历史上才未出现过长期的传染病，而欧洲历史上却出现了猖獗了半个世纪的鼠疫，使大量的欧洲人死亡，这说明什么，只能说明我们传统医学在人类史上的贡献，也充分反映了中医中药防疫治病的确切疗效，这也是中医经历几千年至今仍然发挥其防病治病的疗效优势的原因。
从中国优秀文化的发展看中医药理论形成的历史必然性。在民族文化发展过程中，每一个民族都有自己的文化，河南省中医管理局原局长韩俊钦指出，中医药是根植于中华民族的传统文化，是中华传统优秀文化的重要组成部分，也可以说是传统文化的精粹，中医药文化中的天人相应、人与自然的和谐统一以及因人因地因时制宜等理论都是来源于中国民族传统文化，并在传统文化的大背景中得到发展并逐渐使之完善，从而形成中医药的理论体系，这也是中医药形成的必然环境因素，但是这种文化、这种传统以及在这种文化背景之中所产生并形成的任何文化分支并不需要别的文化来推导证明，或评判它的优劣，更不能人为地去抹杀取消，中医只能是在坚持自己特色中研究外来文化，吸收外来文化，或用自己特色的尺度去寻找、吸收适合自己并能丰富自己文化特色的东西来完善充实自己的文化内涵。
从现实的实用性看中医药发展的客观必要性。在我国中医药学与西医学共同承担着维护人民群众生命健康的重要任务，中医药发挥着不可替代的作用，尽管西方医学传入中国有很大的发展，但在医疗实践中对某些疾病还是不如中医的疗效。全国名老中医、河南中医学院原院长李振华在座谈会上说，中医药治疗一些难治的疾病，如非典、艾滋病、心脑血管疾病、慢性非传染疾病，其疗效是肯定的，也很少有毒副作用，这一点在群众中影响巨大。中医药已得到全世界很多国家的重视，我国有近90％的群众喜欢中医药，或用中医非药物疗法治疗疾病。在河南省，中医院已有185所，病床25937张，中医高等院校1所，在校学生1万多人，中医研究院所4个，中医治疗水平有较大提高，中医院的规模逐年扩大，设施逐渐完善，承担着大量的防病治病任务，找中医看病的人也越来越多，所以，中医药必然会得到进一步的快速发展。某些人怎么能不顾人民群众的健康要求而强行取消呢？河南省中医管理局副局长韩新峰在座谈会上列举了中医药服务情况，他说2005年全省中医院门诊治疗病人1312万人次（不包括综合医院的中医科诊疗人次），有43万多人到中医院住院接受中医药治疗。人民群众对中医药服务的满意度逐年上升。
从重大传染性疾病防治的需要看中医药的现实必要性。张重刚副局长说，在非典期间，中国内地非典确诊病例中医药参与治疗的占58.3％，取得了明显的疗效，死亡率是全世界最低的，全球的非典死亡率11%，中国香港17％，中国台湾是27％，中国大陆只有7％，而广东省只有3.8％，广州与香港的地理气候，生活习惯是有可比性的，为什么会有这么大的差别呢，其原因就在于中医药参与了非典的防治。这种结果受到了国际卫生组织十几位考察专家的高度评价，认为中医药防治非典是安全有效的，具有潜在效益。后来，国家中医药管理局与WHO联合制定了非典的中医药治疗方案，推广到多个国家。再比如中医药对艾滋病的防治，从2003年开始，国家局启动了中医药防治艾滋病项目，我省是这个项目的重点，有2150人接受了中医药的治疗，从防治效果来看，中医药防治艾滋病有较为明显的优势，特别是中医药治疗艾滋病重症的腹泻病人效果更好。所以，中医药不但治疗慢性非传染性疾病有较好的疗效，就是现在的重大传染性疾病的防治同样有较好的优势。
从国际交流看中医药的世界影响。河南省中医药研究院党委书记石鹤峰说，中医药学作为国际上公认的传统医学体系，在世界上引起了广泛关注，影响也越来越大，我国已与70多个国家签订了含有中医药内容的合作协议，有274项中医药合作项目。世界卫生组织在中国设有7个传统医学合作中心。不仅东南亚、日本，欧美等国也在大力学习，应用中医药。英国的中医诊所多达5000家。美国更多，英德美日等国家还建立了正规的中医药学校，学生毕业后承认学历，有的综合大学还设立了中医药研究机构，有30％的当地人和70％的华人接受中医药健康治疗。所以，世界上这么多的地方都在学习推广中医药，而某些中国人却要取消中医，真让人不好理解。
从宪法和党确定的中医政策，看中医药的科学地位和法律地位。全国人大代表唐祖宣说，我国宪法明确规定“发展现代医药和我国传统医药”。国家还出台了《中华人民共和国中医药条例》，各地政府也制定了系列的法规，为中医药事业的发展提供了法律保障和政策保障，从而确立了中医药的科学地位和法律地位，保障了中医药学的发展。特别是改革开放以来，中医药服务能力和水平显著提高，在应对突发公共卫生事件及防治重大疾病和慢性非传染性疾病等方面都显示出独特的优势和疗效，已成为我国卫生事业不可替代的重要组成部分。
与会专家一致认为：社会发展到今天，“取消中医”这种荒谬的言论也只能是昙花一现，这是构建和谐社会的一个不和谐音符。有宪法的支持，有党和政府的重视，谁要取消中医，政府不会答应，广大人民群众也不会答应。这些人不管出于什么原因，都挡不住中医事业不断发展。作为中医药部门管理者及中医药一线工作者，我们一定要坚定信心，团结一致，努力推进中医药事业快速健康发展，为构建社会主义和谐社会做出应有的贡献。（摘自中国中医药报 作者 河南省中医药研究院田文敬）
