据中国医药报讯（记者黄每裕）僵持了多时的广州白云山医药科技有限公司与广州威尔曼制药有限公司专利纠纷案，近日有了实质性进展。白云山关于不侵权而诉威尔曼案，由于威尔曼对案件管辖权问题提出异议，致使广州中院延迟审理，直至2005年10月21日广东省高级人民法院驳回威尔曼的上诉，维持广州市中级人民法院拥有本案管辖权的裁定，于是，此案确定于12月13日进行证据交换，正式进入审理程序，预计半年后将有最终结果。
此前，广州威尔曼还曾提出上述专利与湘北威尔曼权属未明确，正在向常德市知识产权局提出调解，使国家知识产权局对国内11家企业提出的该专利无效申请中止审理，中止时间长达两年多。今年11月，常德市知识产权局决定撤销该案，从而使国家知识产权局对专利无效的审理程序得以恢复启动。另外，据了解，与广州白云山同一条“战线”的山东瑞阳制药厂诉广州威尔曼确认专利不侵权之诉，山东省济南市中级人民法院亦已于11月中旬开庭审理，预计近期将有结果。
据介绍，白云山与威尔曼专利纠纷案涉及的“注射用哌拉西林舒巴坦钠”的生产技术，早在1990年、1996年由德国的科学家在本行业的高知名度杂志上发表了相关详尽技术内容，国内权威期刊亦发表了数篇对比文章。鉴于此，国家知识产权局专利复审委于2003年7月3日受理了该专利无效宣告请求，随后又有多家厂商，包括白云山科技提出无效宣告请求，但后来案件生出了不少枝节，使审理进展缓慢，结局扑朔迷离，纠纷逐步升级。以白云山科技为代表的一方坚持认为，本案涉及的所谓专利权ZL97108942.6是公知技术，不能成为专利，因此他们研发该产品不存在侵权问题。孰是孰非，还有待法院的最终裁决。
