交易高度集中 成果不够成熟 评估趋于科学 企业态度谨慎
2003年是中国医药史上难以忘记的一年。众多医药企业不仅面临GMP、GSP认证大限和医药平价的考验，还初尝了加入WTO的滋味。业内企业为了加强竞争优势，并购与重组加剧，而业外资金也瞄准了医药领域的高增长，纷纷入场，一时间医药市场跌荡起伏，但新药研发和市场营销始终是企业核心竞争力的关键因素。在这场竞争的背后，隐藏着影响未来市场格局的新药研发项目交易。在分析了2003年医药技术市场交易情况后，笔者认为，以下六大特点值得关注。
——医药研发项目交易多集中于大型企业集团与国家级研发机构之间。交易十分活跃，并没有因为非典的影响而造成交易数量下降。但交易已经趋于理智状态，单项交易金额有所下降。
——交易新药成果的成熟度仍不高。大多数都处于临床试验期前后，“卖青苗”的现象非常普遍，因此企业方对于项目的成功与否非常担心，往往采取分散投资，或和研发机构结成战略联盟，或以共同出资的方式来抵御风险。
——医药研发项目交易正逐渐由单一成果购买转向形成投资型战略联盟。采取的策略包括占有股份、双方成立公司共同运营承担风险与获利、研发机构作为大医药集团的研发基地等多种形式，弥补了我国医药企业研发力量不足的缺陷，在全国乃至全球范围内有效的配置了研发资源。
——医药成果评估过程更加科学化。过去拍脑门就做投资的做法已经消失了，代之以严格的专家组论证、董事会决议讨论、市场调查等评估方式。
——北京已成为医药科技成果的聚集地，并呈现出溢出效应。据估计，我国每年医药成果技术交易金额约在百亿左右，由于北京地区医药研发成果聚集，不仅60%的交易额发生在此，同时也在向全国扩散。
——很多企业对于医药成果交易持审慎态度。由于医药成果交易还缺乏公开透明的流动市场和评估机制，相关法规不健全，信息分布与流动不对称，因此很多企业对于医药成果交易持审慎态度。医药成果交易市场的成熟有赖于政府、研发机构、企业、行业中介共同努力。
制药企业竞争的核心是新药的竞争，通过医药技术交易获得新药，使产品尽快上市，有利于企业迅速获得更多的利润和更大的市场。我们欣喜地看到，越来越多的企业和研发机构从可持续发展的战略角度，加入到这个市场中，在自身获得竞争优势的同时，也拉动了医药技术交易市场的扩大，并推动我国医药产业的发展。
