孙娟20100515的回信
尊敬的高老师，您好！
感谢您的细细分说与解释。我几乎同意所有您说的。而且感叹您的智慧。您用物理化学的方式方法解说了中医中缺乏一套验证理论体系。实在佩服！的确，很多时候中医被“鄙视”，是因为它没有反复理论验证理论的过程，拐弯和打太极是中医本身的特点，可在此刻恰恰成了不能被相信的缺点。所以不能看清这点的人或者被称为没有悟性！
但现在的问题是，如果我将您的这篇文章转给所有的物理学家，他们会全盘接受吗？
不用全盘，会带动一部分人对中医的理解吗？其实理不理解也不重要，他们可以自己应用并受益吗？因为一直到现在，我的师爷，我，和一部分人都不祈求能有多少人能理解或是帮助中医，我们只是希望他们能受益更多，身体能不能更健康。
我不敢说我看开很多，但是就像佛教一样，他没有大肆宣扬自己能多么地度化人，他只是那么默默地存在着，有缘人来接触他并且受益，或是能够升仙，这就是悟性，是慧根，也是缘分。
跟佛教不一样地是，中医似乎是一种技术，技术就是要主动应用到人这个主体上的，就像西医，要找到固定症候群的人去主动地加以应用。可是事情并不是那么简单，中医其实更多集中的是自然界的一草一木，不真的针对人，中医的存在是要告诉人类一些大自然的规律，并且这些规律同样在人身上适合，所以从这方面讲，中医最初不会主动去找病人，他的目的是把大规律概括出来，如果人类或自然有什么问题，信任他的人回头去找那些规律就会拥有答案。
为什么有“道德经”的存在，老子主张什么？老子主张的是“塞其兑，闭其门，终身不堇”，是说让老百姓知道的少些吧；又有指出“圣人恒善救人，而无弃人，物无弃财，是谓袭明”，是圣人或是类似这样的有能力的人还是要用自己所学去帮人吧，不能接受此等智慧的人或许可以知道少些为妙呢？因为意识到这种知识的存在会让他们坚定不去采用的想法，反倒误了他们的健康。况且“弗笑不足以为道”，不被嘲笑，就不够格称道了。这样看来，如果中医是讲述大自然的大“道”的话，还是有悟性的圣人学好了，因为这部分人学的目的是为了要帮助人。
但是话又说回来，我为什么会坚持要将中医讲下去呢？
一，我还是小道，二，我希望能帮助更多的有慧根或是有缘人，三，我希望能让更多的人在万千变化中又或者是世界末日的时候或之前仍能坦然处事，悠然健康的生活。
“佛不度无缘之人”，如果我都拼命地讲述着前人留下来的经典大自然的规律和理论，但还是有人不听或反对，那我们还是要继续前进呀。因为您也应该知道，这是平衡，有反对的论调存在可以让我们更低调的生活。用越来越低调的态度换取越来越高深的道行嘛。或许这也在一部分人来说是“无奈吧”，但我相信，我们快乐的生活，健康的生活才是终身让我们释怀的~
还有一件事，因为您的内容真的很有新意，恰巧我也有些类似工程师或是教授样的朋友，我想forward （cc)给他们。因为想到您有博客，您也是希望自己言行能影响到有缘人的人，索性我就直接做了。先斩后奏~
真的很开心跟您的探讨。有人很想研究一下脉学的原理。并且为此著了著作，您又是怎么看这个问题的呢？我只是小道，回答满意与否请如实告知，我是还想进步的小道。
另外您说，“说气是看得见的，关键是头脑中有没有建立影像”，这句话让我会有疑问的，头脑中建立影响和气是不可见，而是感知的会有区别是吗？还是说用您复杂的物理的研究水的气态，液态或是固态的理论可以将影像变成可见的公式呢？还是说还在头脑里运行的呀？那岂不又是想象？因为我实在不懂相关的物理知识。不过我是真的同意可以用“数字”表示中医的诊病及治疗过程的呢。
刘力红的《开启中医之门》一书有阐述到“阴阳术数构系理论”，指出的就是诊病或是治病的运算方式，还是很有道理的。因为您要知道，《黄帝内经》里出现了很多关于数字的记录，另外五行中也有五数，还有河图跟洛书，都在阐述的是自然和数字的关系，人本自然，人同样也可以用这些数字来计算的。同样用周易八卦算命或是测字也会用到这样的基本知识，我的师叔会能应用他测字或算命吧，但是不确定他会不会用这些公式来诊病跟治病。因为他只是经过大脑就开方呀。
小女愚笨，拜读刘力红老师的《开启中医之门》后可以深刻理解并感叹他将中医“数字化”了，也应该是“具体化”了吧，但是我还是只经过大脑去处方跟针灸，因为我理解了《开》的内容后没有记住具体几是几，可能还是能力有限吧。也许过一段时间随着经验的积累或是觉得技不如人时会回头再学这套“阴阳术数”公式呢？可是说真的，我真的很害怕数学。但您不一样，建议您可以看一下。再结合回到临床，您可能会是个很伟大的大夫呢。无论您能不能这样，我都想说：“您很有慧根，您可以是一个圣人的”。小女很有幸能跟有慧根有智慧的人学习跟交流。谢谢：）
保重~常联系
孙娟
----------
孙娟，您好！
您同意我的观点，但担心物理学家不会同意，他们为什么会不同意呢？只能是因为我讲的不科学，其实我所依据的理论基础，在中学物理和化学教材之中已基本涵盖，肯定不会超过本科阶段，我考虑中医之所以常被认为不科学，主要是因为中国学者缺乏设计师概念的原创，而原创往往存在于各专业的边缘地带，专业知识过细其机会越少，最好不时回过头去重新温习中学的全科或者科普常识，这有助于进行原创性的功能分析，我永远不会相信物理学家会反对帕斯卡定律和热力学定律，要考虑的只是我有没有放对地方，当然欢迎拍砖，应该说对我影响最大的是《中医基础理论》第四章“精、气、血、津、液”，并由此作了热力学的诠释。
感谢您说了那么多，并对您的执着和追求颇为感动，然而，我觉得其中的观点和认识略有差异，值得继续探讨，总而言之，执着是需要的，但需要随时作“度”的判读，否则太累，欲速则不达。
中国传统是教育大家转圈，中国孔孟教育了二千多年，“天人合一”一直在转圈（效率最高的低碳经济），其缺陷在于没有财富积累，承受不住自然灾害的影响，其二是外感入侵，八国联军把清政府打爬下来了，使得五四以来知识精英毫不犹豫的抛弃中国传统文化，包括中医，这应该属于偏激，其实这次经济危机已经充分说明，高速车已经到了现实科技无法支撑的自然弯道点，全世界都需要转圈了，俗称“结构调整”，否则非冲到马路外面去，问题就大了。
我们研究一下思维方式：譬如说某个股票是50倍的市盈率，什么意思呢？假设该上市公司当前业绩1元资本（股票）挣0.1元，现在要卖给你50元，如果你买这张股票，显然是愿意买断该公司50年的收益5元钱。如果一个人投资50元，等着每年分0.1元，就此转圈显然有悖常理，所以抄盘手还必须补充使人相信的理由，可以是信仰，或者是忽悠更傻的人接盘，或者两者兼之，具有信仰基因的人常常会相信股神，具有势利基因的人常常期盼着理想的高位抛出，显然，前者是股神得利，后者是接盘者倒霉。
专家讲究效率，常人讲究选择，显然选择是常见的现象，是基于利益认识的考量。
为什么组织或社会的选择不具备常人所认识理解的效率呢？这仅仅是因为多方力量的博弈，其合力造成方向性的偏差所致。显然大象狂奔会踩死蚂蚁，法律所能做的就是协调，避免大象减少踩死蚂蚁的数量，就蚂蚁个体的生存选择而言，理想的结果就是爬到大象身上，甚至可以对大象的行为起到作用，至少要预测大象的前进脚印轨迹，不要被大象所误伤。
理想与现实存在常出入，问题出在哪里呢？
如果，我们在考虑五脏合参转圈的时候，忽略了五谷精微原料的可持续来源问题的论证，显然这需要与天斗与地斗与人斗，涉及到利益，这是不可能被忽视的生存问题，所以，如果有人真心期望大家真正全盘无条件接受中国传统理念，则需要具有无偿提供五谷精微原料，显然不具备可操作性。所以，当教育者缺乏提供资源的短腿时，话语影响范围只能在志愿者之间。
具体在一天之中，生命体是在转圈，如果延伸到一生时间，其过程必然是一个曲率不同的水平螺旋线，其包络线沿DNA轴线旋转形成管棒状物，阳气足时几天几夜不睡觉，其回转半径比较大，生命低谷时回转半径比较小，显然从宏观上看是忽热忽冷的直线段，既然是直线段（棍棒），必然存在着相互之间的利益争斗。
无数个方向各异的线条，被挤压在国家或社会的强制输送前行的所谓社会主义或资本主义的管道中，按照热力学第二定律（热机原理），即“传给热机的热源，其中一部分转变为功外，必须有另一部分传给低温热源（冷源）”。当散发热量超限管道保温能力时，向管道外散发热气，并伴随着向外膨胀的现象。
显然，在文字描述中，脑海里是肯定存在镜像的，至少在文字描述中存在着误读、放大缩小等失真现象，这需要反馈调节才能修正部分失真，如果是回答问题，则又有可能文不对题，两者交互，协调的好时是近似的平衡，如果由此话语不当得罪了则变成了争执，如果期间有人故意作伪，更容易“肝火上炎”，则需要中医了，甚至可以需要“佛”的旨意，事情就变得越来越复杂，镜像重叠，重新整理则需要时间和耐心，转圈的好处凸现。
继续制造影像：显然，“转圈”和“走直线”都是对的，关键是对路径即时选择的判读。
西医走直线是拼细节精益求精，中医转圈具有综合性分型辩证，圈含直线，直线也含圈，若设定直线是阳、转圈是阴，即可按照阴阳互抱的理念运行，如果再把它想象成五行相生相克互联图，这是个离子膜管制作的五角形环路，节点是五脏容器作为反应器，里面有着时热时冷的酒在流动，最外面用柔性材料（可以理解为皮肤）包起来，中间填上大小不等的沙石（可以想象成肌肉和脂肪），其中还灌上水并充气（这有助于抵御大气压），由于热胀冷缩，五脏反应器的功能作用，加上外设（包括大脑）的控制，沙石之间在有限范围的流动，沙石之间肯定存在缝隙，并经常发生体积变化。
记得80年代，有位铸造专业的清华大学教授带的第一位博士生，研究（在各种紧砂外力的作用下）砂子在砂箱里的分布规律（力场），最后本课题无解！显然本课题的难度系数又增加了若干倍，因为研究这些缝隙（所谓的“脉络”），具有上下温度不等，气液量一直在动态变化之中，吸入的氧气不同，游离水的排出量不等，液面高度在变化之中，体力消耗不等，温度变化引起的蒸发和冷凝也时刻在变等特征，显然唯有长期自然进化，现代科技显然尚存在诸多问题难以解决，所以您讲的刘力红老师的《开启中医之门》，我没有读过，但可以断定存在约束条件，当然不是说不应该学习，合理的做法是是在学习的同时，关注约束条件，这可能是需要进取的方向。
前苏联冲锋枪发明者波波夫说过，把简单的问题复杂化是容易的，把复杂的问题简单化则是十分困难的。
好在具体的人体还是有规有矩的，中医由此通过观察和总结，形成了“脉络”的体系观察和总结，当然由于其变数过多，定量测量和计算显然还有些困难，这不是中医自身的过错，而是现代科技的不足。
如果翻翻工业设计手册，可以发现其中存在大量的经验公式，内含诸多系数，系数的形成是将各类因素合并同类项，由实验室数据给出，其实就是热力学定律，至少其中的第三和第四定律都是经验定律，当违背某些应用环境时，其误差很大，其实化工行业的数据，由于涉及到气体，都是有条件限制的，譬如，什么叫标态气体，就是规定在0℃和1个大气压时的测量值，如果是20℃，显然要乘上293/273的系数，这才是20℃的气体体积计算值，如果要具体测量可真是麻烦，稍不注意就误差极大。
在我看来，中医的最大作用在于人体的亚健康时期，诊疗水平提高在于具体案例的虚实判定的准确性，由于受到抨击，显然需要现代科技的诠释，用热机原理分析要比分子学细胞学的分析更为合适些。
应该指出，西医现在分科太细也造成了一些问题，其特征在于经常出现“久病成良医”的案例，有时去胳膊去腿过于随意，难道就不能在合适的场所实现“合并同类项”，其实如果能够把西医本科的教材读通了，也能达到中医的系统效果，问题是又超过了个人的能力极限，看看三甲医院门诊医生的工作，几乎可以充分体现了缺乏思考的处方机械手的特征，同时发现，“小儿肺炎”如此常见的疾病，及时挂水是上策，而有中国人竟然一家五口千里迢迢赶到北京儿童医院，每天花费7小时排队挂号付钱，为了当天孩子能挂两瓶水，令人震惊！
补充点如何制造镜像的理解：简单说镜像就是脑海对现实事物的判读，由于文字、科技的进步，互联网信息发布获取之便捷，显然可以做到“秀才不出门便知天下事”，然而具体到细节，我觉得应该至少有两点十分重要，其一是尽可能听明白专家的思维特征（分析比较到位），并尽可能收集各种不同的相关信息，特别是相反的甚至对抗的信息（如果不掌握正反两方面的信息，到达某个转折点位时，则容易产生上当受骗的感觉，跳到另一个极端），其二是寻找信息的边缘并据此作出分析推理判断，并开展有益的思维。
就我的“工程师聊聊中医”一文想要表达的观点，实质上就是发现中医理论费尽口舌讲了半天“气”“天人合一”，实际上就是现代科技的热机原理，完全可以用热力学原理展开，当看到说到“卫气”是沿“脉管”外运行的时候，根据抵御大气压，由于液体不可压缩，必然存在着“气”分压，游走于肌肉脂肪的缝隙之间，显然这就是中医描述的“经络”，竹明先生讲到通道受阻则“血瘀”，得气则生“癌”，显然是讲到通的。
而且我是学铸造专业出身，对铁碳平衡图十分熟悉，金属都是以晶体结构形式出现，在某一（奥氏体）温度上，体积比较大，但慢慢冷却下来时，是常态的珠光体或铁素体结构，若采用快速冷却的方式（水或油淬火），由于晶格的快速收缩，奥氏体阶段的过饱和碳来不及析出，则产生晶格扭曲变硬，宏观看此碳钢具有相当硬度，可以推理，当肌肉强力收缩时，必然压迫缝隙空间，压力升高，类似打足气的足球，显然具有力量，再推理，如果打足气属于病态，则针灸泄泄压肯定有好处。
但愿能表述清楚，祝好！
高洪山
2010年5月17日于苏州
高洪山博客在国科网blog.tech110.net/?uid-10598
